09 de Abril de 2008
As primárias nos EUA
Mesmo
que ganhe a Pensilvânia e os restantes Estados com uma margem
na ordem dos 65% dos votos, Hillary Clinton chegará à convenção
de Denver com menos delegados eleitos do que Barak Obama. Se assim é,
por que motivo não desiste? A razão é simples:
espera que os superdelegados, um grupo de cerca de mil delegados por
inerência composto por activistas e eleitos do partido, lhe proporcionem
a vitória. Dado que Obama também não terá o
número de delegados eleitos suficientes para obter a nomeação,
serão os superdelegados a decidirem quem será o candidato
que irá defrontar John McCain.
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
| Resultados em 04-06-2008 às 17h30 | [ x Desistiram ] | |||||||||||||||||||||||||
Após as primárias do Montana e do Dakota do Sul, de 3 de Junho, Barack Obama atingiu o número de delegados necessários para obter a nomeação do seu partido, pelo que é o presumível candidato, aguardando nomeação da Convenção do Partido Democrata. John MacCain atingiu já o número de delegados necessários para garantir a sua nomeação enquanto candidato do seu partido, e é o presumível candidato, aguardando nomeação da Convenção do Partido Republicano |
||||||||||||||||||||||||||
A estratégia de Clinton é linear: obter uma percentagem do voto popular superior à de Obama. Se o conseguir, dirá aos superdelegados que Obama conquistou uma pluralidade dos delegados eleitos, mas que a maioria dos eleitores não o apoiam e, por conseguinte, só Clinton poderá travar McCain nas eleições de Novembro. Trata-se de um argumento débil, mas não lhe resta outro.
Neste momento, a maioria dos superdelegados pende para Obama. Claro que podem mudar de opinião se a candidatura de Obama sofrer uma hecatombe. Por exemplo, se a candidatura implodir em resultado de um escândalo, ou se os superdelegados concluírem que o senador do Illinois é, simplesmente, inelegível. Com efeito, Hillary Clinton tem feito tudo para desacreditar Obama, para generalizar a ideia de que o seu opositor é inelegível. Critica as suas políticas, o seu passado, e insinua que os americanos rejeitarão um candidato negro. Chegou, inclusivamente, a advertir que Obama é menos qualificado do que McCain (e, naturalmente, do que Hillary) em questões de segurança nacional.
A estratégia de terra queimada seguida por Clinton abre caminho à derrota de Obama nas eleições gerais. Paulatinamente, instala-se a convicção de que Obama é um candidato que carece de experiência e maturidade. Que “fala bem”, mas nada fez. As sondagens denunciam que a candidatura de Obama revela sinais de desgaste, e mostram que 20% dos apoiantes de Clinton preferem McCain a Obama. Se insistir em levar a sua candidatura até à convenção de Denver, Hillary acabará por dividir o partido e, eventualmente, por entregar a Casa Branca aos republicanos. Nada disto seria inédito: foram as guerras intestinas de 1968 e 1972 que permitiram as vitórias esmagadoras de Richard Nixon.
por: Prof. Dr. Vasco Rato